todo Lost resumido en 3 minutos por capítulo

Dos personas de nacionalidad española han creado una página donde han colgado unos resúmenes de todos los capítulos de Lost, desde el principio de los tiempos, en tres minutos cada uno.
Me enteré por el podcast que -como sabréis- escucho de La Ventana, de la cadena SER. No sé si lo dije ya pero el podcast no es oficial, que el podcast oficial no funciona; ellos lo cuelgan pero luego iTunes no lo baja, y da lo mismo que se lo digas porque son un desastre.
Volviendo al tema que nos atañe, la cosa es que escuché una entrevista con estos mozos que elaboraron los extractos y decían que al principio les costaba más, pero que luego se fueron dando cuenta de que la estructura de los episodios era siempre igual, y la verdad es que si veis alguno por ahí suelto os daréis cuenta perfectamente de qué iba (si lo visteis en su día, claro, que si no lo mejor será que comencéis por el principio). Si queréis subiros en marcha en la serie, ahora que está muy avanzada, esta página os lo facilita sin necesidad de visionar un montonazo de horas de tele.
La pena es que está en inglés, pero con un poco que sepáis os servirá para poneros al día. A mí me viene muy bien, porque con el montón de tiempo que pasa entre temporada y temporada se me olvidan todos los detalles, que son muchísimos. Yo diría más: incluso a los guionistas les convendría repasarse todo lo anterior, porque para mí que se han dejado cosas sin explicar. Puede darse el caso de que terminen la serie, encantados de la vida, y que se les queden la mitad de los misterios de la primera temporada en el tintero.

Caamaño no se parece a Clemente, ES Clemente

Pocos recordaréis al papa cismático Clemente Domínguez, que se autoproclamó santo padre con el nombre de Gregorio XVII. Hace años se hizo pública la noticia de su muerte, pero ahora que ha dimitido el ministro Bermejo -el que se parece a Fozzie Bear- resulta que su sucesor también se parece a un personaje famoso: es una reencarnación del ciego.
¿Tengo razón o es que me estoy volviendo loco?

Fernández Bermejo/Fozzie Bear

Muchos no sabréis quién es Mariano Fernández Bermejo. Es el ex ministro de justicia de España que, en plena investigación sobre corrupción del principal partido de la oposición, se va de cacería -sin el permiso necesario- con el juez que instruye la causa. Por esto, además de su ademán chulesco en toda ocasión, ya no es ministro.
Sin embargo, no quería hablar de política, sino de parecidos. He preguntado por aquí y me dan la razón como a los locos, para que deje de darles la brasa. ¿Acaso no se parece a Fozzie Bear, el de los Teleñecos?

otra estupidez más

Sign by Danasoft - For Backgrounds and Layouts

En mi recorrido por el mundo idiota de internet me he encontrado con otra estupidez más, que consiste en un cartelito en el que aparece tu dirección IP, tu proveedor de internet, tu sistema operativo y el navegador que usas. Sirve para colocar en tu blog o página web, también vale para colocar en tu perfil de facebook/myspace (para hacerlos aún más recargados si cabe) e incluso tienen una versión en forma de firma para comentar en foros y eso. Es muy fácil de hacer, con varios diseños a elegir y varias frases que escribes tú mismo. Ahora sólo falta encontrarle alguna utilidad.
El sitio se llama Danasoft, y está aquí.

cheques del banco de Obama

Ayer descubrí en Mashable una idiotez de esas de "sorprenda a sus amigos". La cosa consiste en una página en la que puedes componer un cheque al portador por la cantidad que elijas, con el membrete de Bank of Obama, y luego se lo envías a quien quieras. Puedes enviar un enlace para que tu amigo lo vea en la propia página o puedes hacer que le envíen el cheque físicamente por correo (sí, por correo analógico, de ese que trae el cartero). No sé si funciona en todo el mundo, lo del envío del talón físico, porque este tipo de tonterías las hago en la medida en que son gratis.

etimología del medicamento

No estoy seguro de que haya modas en esto de los nombres de medicamentos, pero creo que existió una época hace mucho en la que un laxante del laboratorio Bescansa se llamaba Laxante Bescansa. No había dudas al respecto, ni medias tintas. La coquetería se dejaba en la puerta de la farmacia. Luego vino un tiempo en el que -por evitar la vergüenza del cliente o por dar una sensación de tecnología punta fuera de nuestro alcance- los nombres se volvieron inasibles, sin raíz identificable, como dexedrina spansuls, valium o thrombocid. Así, yo recuerdo el tiempo en el que las anfetaminas se llamaban Simpatina Lefa (qué gráfico, el efecto dicharachero y vivaz plasmado en el nombre, aunque en realidad se refiera al sistema activado por las anfetaminas: el simpático) y la centraminan (utilizada por los estudiantes, que se centraban más en la materia de examen o en la frenética ingesta de copas, según). Luego vinieron las bustaid, masibamato y minilip (esta más identificable, por ese "lip" de lípido, como algo que reducirá tus grasas a la mínima expresión, a la par que tus neuronas y tu juicio). Y al final nos encontramos con los delgamer y antiobes, que no plantean dudas en cuanto a lo que persiguen (aunque no lo encuentren las más de las veces).
Así, hoy vivimos un resurgir del medicamento con nombre inteligible. Entre Thrombocid y hemorroidal, es fácil determinar cuál da más vergüenza al pedirlo en la farmacia llena de gente. Es fácil adivinar para qué sirve una dormidina. Ni el mancebo más corto se confunde, cuando le piden un laxante, si expende algo que se llama evacuol. ¿Quiere decir esto que vivimos una época de claridad en el lenguaje, de ir al grano, de no cogérsela con papel de fumar? No. Nada más lejos de la realidad. Lo que sucede es que, con los contratos de mierda que se permiten, con las pocas exigencias para trabajar en una farmacia o lo que sea, hay que poner unos nombres que permitan al personal menos cualificado/intelectualmente dotado entregar a cada cual el específico adecuado.
Me estoy acordando del chiste aquel del que tenía tos, iba a la farmacia a pedir algo y el dependiente le daba lo primero que le venía a la mano. Cuando el mancebo le decía al farmacéutico qué era lo que le había pedido el cliente y que le había vendido, éste le decía "¡¡insensato, ve corriendo a avisar a ese señor de que no se tome la medicina, porque es un potentísimo laxante!!". El mancebo se encuentra al señor un poco más abajo, agarrado fuertemente a una farola y, temiendo una reacción violenta, le pregunta con circunloquio "¿qué, ya no tose más?", a lo que el pobre señor responde, con un hilo de voz: "no me atreeeevo".

Radio Nacional de España se sirve en podcast

No he comentado todavía el notición de que Radio Nacional de España se haya zambullido finalmente en el mundo del podcast. Como sabréis, los podcast son archivos de audio que incluyen características de RSS (un hechizo que hace que todos los cambios, novedades o actualizaciones de una página a la que "te has suscrito" repercutan en un programa que tú tienes). La cuestión es que cada vez que un podcaster (el creador de uno de estos ficheros de audio) cuelga en la red una entrega nueva, mi programa (en este caso iTunes) recibe ese nuevo contenido y lo descarga, poniéndolo a mi disposición.
Volviendo al tema, RNE tiene un montón de buenos programas, unos más serios que otros, pero todos con la garantía de no deberse al poder del dinero. Con esto quiero decir que no son radios comerciales, obligadas a entrevistar al que está promocionando su producto a cambio de un dinero. El locutor que quiere entrevistar a alguien es porque considera que merece la pena. Y los programas de música ponen la música que les gusta, no la que quiere la compañía discográfica, como sucede en las radios comerciales. Hay cinco canales: RNE1 pone programas para todos los públicos, Radio clásica pone música clásica (se veía venir), radio 3 es para contenidos alternativos de música, literatura, etc (es la emisora que escuchaba yo de adolescente, en la que salían todos los grupos de la movida, que las emisoras comerciales como los 40 vomitivos vetaban), y finalmente están radio 4, que es para emisiones regionales y radio 5, que es para noticias y otras cosas.
Entre las otras cosas que emite radio 5 están dos programas a los que estoy suscrito. Uno se llama Polvo Eres, y va sobre muertos (qué ocurrió con un dedo de Leonardo, con los restos de la familia Romanov, con las manos de Perón, problema de excrementos de pájaro en no sé qué cementerio…). El otro se llama Hablando en Plata, y versa sobre palabras y expresiones mal utilizadas. Son dos espacios cortísimos, de entre 3 y 5 minutos, que tratan cada vez uno de estos temas. En Hablando en Plata, uno de los programas habló sobre la palabra "secuela", que al parecer tiene un significado siempre negativo, como el que tiene cuando define los perjuicios ocasionados por un accidente o enfermedad. Así, no se puede usar la palabra para las continuaciones de una película, a no ser que nos encontremos con Rocky, Ace Ventura o similares, cuyas consecuencias sí que merecen ser consideradas una desgracia como otra cualquiera.

proposición imposible

niño: Noa dice que a los que mienten les crece la nariz.
madre: Eso no es verdad.
niño: Sí que lo es, porque si no le crecería la nariz.
madre: ¡Niños, daos prisa que no llegamos al cole!

775.000.000.000/6.700.000.000= 115.000.000 (¿?)

Hace un mes que el blog malaprensa mencionó la monumental metedura de pata de Almudena Grandes en El País, de la que veo que se disculpa en una edición posterior de la propia columna, introduciendo una aparatosa fe de erratas. Por si no queréis pinchar en el enlace, os diré que el comentario consistía en que si cogemos los 775.000 millones de dólares del Plan Obama (para reactivar la economía de su país, que es el mundo entero) y los dividimos entre los 6.700 habitantes que tiene el planeta (desde el otro día a lo mejor ya nacieron unos cuantos, pero vamos a redondear ahí), pues resulta que nos tocan 115 millones de dólares a cada habitante. No vayáis disparados a por la calculadora; hay un error de seis ceros.
Almudena Grandes es una persona de ideas demasiado radicales para la ideología dominante en la España postcapitalista, postliberal y neopaupérrima, y por eso ha sido objeto de escarnio no sólo en el citado malaprensa, sino también en millones de sitios y blogs. No haré pues leña del árbol caído.
Sin embargo, hace un par de días mi mujer, que ya conocía lo de Almudena Grandes, me reenvió un .pps de esos que se manda la gente, insistiendo en el mismo error. Supongo que tendría que extenderme más en esto, pero a mí me ocurre que cuando recibo un archivo adjunto con la extensión .pps enciendo todas mis alertas o -directamente- desconecto mi percepción consciente y ya no me creo nada. No recibo muchos de estos mensajes con presentaciones, pero después de recibir unos cuantos he llegado a la conclusión de que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que encontrar una verdad en un PowerPoint.
Pero, y ahora entro en harina, acabo de escuchar de nuevo el mismo error. Y lo peor es que esta vez ha sido en boca de alguien que respeto precisamente por su capacidad para analizar y entender cuestiones de economía. Como sabréis, escucho todos los días el programa de radio La Ventana, de la Cadena Ser (de España), pero lo escucho a través de un podcast, siempre la mañana siguiente a la emisión del programa. Por eso, esta misma mañana escuché cómo ayer el ilustre Leopoldo Abadía incurría en el mismo error bestial de Almudena Grandes. No sé si el enlace de audio funcionará bien, pero si sois valientes podéis descargarlo aquí.

Fidel Castro, lento y disperso

Vaya, pues se me pasó esto en su día, pero nunca es demasiado tarde.
En la visita de Chávez a Castro después de que éste superase -si es que lo hizo- la enfermedad que lo condenó a perpetuidad al chándal de tactel, un periódico con el revolucionario e imaginativo nombre de El Periódico de Cataluña publicó la noticia con la siguiente frase:

Lúcido, lento y disperso, el líder cubano dijo que le emocionó ver a Chávez cuando entonó una canción "delante de los restos mortales del Che"

Me parece que la bina lúcido+disperso tiene algo de oxímoron, pero si pienso en mí observo que ambos adjetivos son perfectamente compatibles.
Mira por donde, resulta que tengo algo en común con Fidel Castro.

mi menú de hoy

Llegué a casa tarde, y me hice la comida a toda velocidad. De ayer tenía en la nevera un refrito de cebolla muy pasada a fuego lentísimo y con trozos de pimiento verde. También me sobró arroz, que es perfecto recalentado. Decidí calentar el pimiento en su plato, tapado con el plástico de cocina, y abrir una latita pequeña de atún para hacerme una especie de escalivada con arroz (ya sé que lo que yo hice sólo tiene uno de los ingredientes que caracterizan la escalibada, pero la comida es mía y le llamo como me da la gana).
El pimiento se calentó bien, y el plástico que lo recubría también, de modo que se pegó al plato y para sacarlo del micro tuve que usar un trapo. Como no cesaba de hervir me fui al fregadero y lo puse bajo el chorro de agua fría. Como el plástico estaba medio derretido, el agua hizo un agujero y se coló dentro del plato, lavando la comida. Estaba tan caliente que aún me quemé los dedos al despegar los trozos de plástico derretido pegados al plato. Con el amasijo horroroso, una vez escurrido del agua y perdida por tanto la riquísima salsa del refrito, lo mezclé con arroz y lo volví a meter en el micro. Luego le eché el atún escurrido del aceite, lo puse en un trozo mísero de mesa libre (todo lo demás estaba ocupado por los cereales, el colacao, mi té, galletas y las tazas sucias del desayuno), y comí.
El postre consistió en una onza de chocolate con el resto del pan de ayer, duro. Me lo tomé bajando en el ascensor, con el tiempo justo para llegar al colegio y recoger a los niños.
Algunas veces pienso que esto no es vida. Claro que peor estarán ahora en Darfur.

¡la gallina!

¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?

(Redacción de la pregunta/acertijo que se planteará en referéndum a los venezolanos el día 15 de febrero de este año; si no te lo crees, míralo aquí)

nuevo disco de Calamaro en descarga gratuita

Si os gusta Calamaro, os diré que en la revista Efe Eme ha colgado su nuevo disco, Nada Se Pierde, para que os lo descarguéis. Gratis, y autorizado.

Monoteísmo, paz y justicia

Acabo de leer la frase de Mahmud Ahmadineyad refiriéndose al satélite de comunicaciones lanzado íntegramente con tecnología iraní (que supongo que funcionará a ratos, porque tendrá que orientar sus antenas hacia la Meca varias veces al día). El pollo ha dicho que "la presencia de Irán en el espacio, con el objetivo de expandir el monoteísmo, la paz y la justicia, ha quedado grabado (sic.) para la historia".
Puedo entender que su presencia ahí arriba tenga la intención de contribuir a la paz y la justicia, pero ¿qué pinta el monoteísmo en la frase? ¿Por qué no la papiroflexia, la luxación de codo o el ritualismo burocrático? La paz y la justicia guardan una relación con el monoteísmo que yo calificaría de inexistente, siendo benévolo. Pero si me dejo llevar por la acidez de mi carácter (y de mi estómago) me viene a la cabeza la posibilidad de que nos hallemos ante un oxímoron. ¿Acaso no es el monoteísmo -y su consustancial reticencia a admitir otras religiones- el responsable de innumerables muertes y sufrimiento a lo largo de la historia?
Mahmud, ¡cuánto más guapo estás callado!

publicado desde móvil (sin enlaces; el aclamado dispositivo blackberry no los permite)

supositorio

No sé si os habéis dado cuenta de que los supositorios tienen un lado más apuntado que el otro. Durante la mayor parte de mi vida di por hecho que la manera correcta de ponerlos era en sentido balístico, como si de un proyectil dirigido hacia el ojete se tratara. Sin embargo, hace ya cuatro o cinco años se produjo una discusión en un programa de radio llamado zapping (existe podcast en itunes) en la que uno de los locutores defendía que el procedimiento más adecuado de aplicación era con la parte menos apuntada hacia delante, para que la contracción natural del ojete, al apretar por la parte apuntada, impulsase el medicamento hacia el intestino y más allá (parafraseando a Buzz Lightyear).
Con razón decía el filósofo que cuanto más crecemos más dudamos (¿o no tenía razón? ¿O no era filósofo? Por cierto, ¿quién dijo eso, exactamente?).
¡Buff!

publicado desde móvil (sin enlaces; el aclamado dispositivo blackberry no los permite)